susanntrnxv3@outlook.com

日本語翻譯

遞狀同時，她向政大呼籲，應當即取銷外語結業門檻、回歸教育素質，供應外語講授，實際扶助學生提拔能力、不得間接向學生收取費用，請公開「多益校園考」相幹契約文件，證實充公回饋金。

目前是法令系5年級的賴怡伶前年參加多益測驗，成就855分已合適黉舍卒業標準，但她未打點成績登錄，也未經系主任核定；她不滿政上將英語畢業門坎制度外包，去年抛卻取得結業證書考律師的機會，一度休學打行政訴訟，挑戰爭議已久的英語結業門坎軌制 翻譯社

法院審理後，認為大學對課程設計及畢業條件有自治權，可用自治規章在公道及必要範圍內，自訂放置課程及結業前提，其實不違背法律保存原則，判她敗訴。

。-> 翻譯社|,-> 翻譯公司|的-> 翻譯

賴怡伶主張，去年7月4日請求校方發給結業證書，卻被校方以不符外語卒業標準檢定法子為由，拒絕頒發卒業證書 翻譯社她認為，基於大學自治，大學可自訂畢業門坎，但必需在「公道及需要」條件下，不行以大學自治為藉口，規避功令保存原則的限制。

她示意，提起上訴是因「政大外語卒業門坎有『三個子虛』」，包孕課程、門坎和目 翻譯。她認為，外語卒業門坎的違法在於校方採取了將考核學生能力之責，推給業者，這類「他治」行為，違背大學自治精力、校方未將外語畢業門檻列入學則，違背程序公理。

政大法令系學生賴怡伶反對校方將英語卒業門坎軌制外包，拒繳英檢及格證實，在校方拒發卒業證書後，向法院提起行政訴訟，台北高檔行政法院認為校方未超越大學自治局限，也未違背司法保存原則，判她敗訴 翻譯社賴怡伶今下晝赴法院遞上訴狀，政大、清大、台大、師大等學生及大學法改造戰線揭曉結合聲明主張，取銷英語卒業門坎，尊敬大學學術專業，保障學生受教權與財產權 翻譯社

此外，政大以經由過程校外檢定看成結業門檻，但考試內容卻與黉舍提供的教授教養毫無相關，違背教育目 翻譯，且自費列入校外檢定，恐損害學生財產權。